- Регистрация
- 17 Июл 2024
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
Судебная власть штата Сан-Андреас
Судебная власть в Штате Сан Андреас принадлежит исключительно судам в лице судей.
Глава I [Общее положение]
Статья 1: Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным настоящим кодексом.
Статья 2: Полномочия судьи прекращаются в следующих случаях:
Вынесения в отношении судьи обвинительного приговора Верховным судом;
Обращения судьи к Председателю Верховного суда с письменным заявлением об отставке;
Принятия решения о прекращении полномочий судьи Председателем Верховного суда по инициативе последнего.
Cтатья 2.1: Председатель Верховного суда может быть освобождён от занимаемой должности исключительно федеральным правительством по собственному желанию или в связи с получением трех штрафных баллов, выдаваемых федеральным правительством.
Статья 3: В судопроизводстве судом обязательно привлекаются к участию истец и ответчик в случае, если явка таких лиц признана судом обязательной, в необязательном порядке могут быть привлечены представители истца и ответчика, свидетели, специалисты, эксперты и иные лица.
Примечание: По итогам, а также в рамках судопроизводства суд может перенаправить материалы в прокуратуру или запросить от прокуратуры дополнительного расследования, если усмотрен факт правонарушения. Судьей могут быть установлены сроки проведения досудебного расследования прокуратурой.
Статья 4: Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Статья 5: Судебные акты вступают в законную силу немедленно после их оглашения. Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право.
Статья 6: После подачи искового заявления, суд должен рассмотреть его на наличие достаточный фактических данных, если таковых данных к исковому заявлению не прикреплено, то он отклоняется или передается органам следствия, суд также вправе направить судебный запрос в виде судебного акта для получения материалов по делу или мнения экспертов.
Глава II [Статус судей в штате San Andreas]
Статья 7: Судьи - носители судебной власти
В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны.
Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность.
Вступившие в законную силу постановления судов, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения граждан. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность.
В случае побега с судебного заседания лица, которое не может покидать судебное заседание, судья может применять физическую силу, специальные средства и оружие с целью возврата лица на судебное заседание.
Статья 8: Требования, предъявляемые к судье
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию штата San Andreas и законы.
Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Судья не вправе:
• Замещать иные государственные должности, должности государственной службы;
• Допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу;
• Получать не предусмотренные законодательством вознаграждения или подарки, стоимость которых превышает 25000$;
Статья 9: Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи.
Судьей может быть гражданин Соединенных Штатов Америки:
• Имеющий высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция";
• Не имеющий судимостей;
• Достигший возраста 25 лет;
• Имеющий медицинскую карту о психическом и физиологическом здоровье;
Статья 10: Полномочия председателя Верховного суда и Верховных судей.
Председатель суда наряду с осуществлением полномочий Верховного судьи, а также процессуальных полномочий, осуществляет следующие функции:
• Обеспечивает решение относящихся к его компетенции вопросов организации деятельности судов;
• Организует работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики, выработке судебных прецедентов;
• Распределяет обязанности между Верховными судьями, действующими в качестве заместителей Председателя Верховного Суда;
• Издает в пределах своей компетенции приказы, постановления, положения, распоряжения, а также иные акты;
• Осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
Верховные судьи, наряду с осуществлением своих полномочий, выполняют иные обязанности, возложенные на них Председателем Верховного суда, в отсутствии Председателя верховного суда в штате или в случае его занятости будучи его заместителями осуществляют полномочия Председателя Верховного суда в пределах доведенных им компетенций Председателем Верховного суда.
Cтатья 11: Недопустимость вмешательства в деятельность судьи.
Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителям по делам, находящимся в производстве суда.
Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, за исключением случае предусмотренных законом.
Cтатья 12: Дисциплинарная ответственность судей.
За совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены правила внутреннего распорядка суда и (или) закон, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
• Предупреждения;
• Штрафа, как дисциплинарного взыскания;
• Выговора;
• Досрочного прекращения полномочий судьи;
При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
Размер штрафа, как дисциплинарного взыскания, не может превышать 250.000$ (двухсот пятидесяти тысяч долларов).
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении десяти дней со дня совершения дисциплинарного проступка, за исключением периода нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки.
Если в течение 14 дней после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности.
Cтатья 13: Рабочее время судей.
Рабочий день судей и сотрудников суда не нормирован.
Рабочее время судьи начинается с момента начала исполнения им своих должностных обязанностей. И заканчивается в момент прекращения исполнения им его должностных обязанностей.
Обязательное время, которое должен отработать судья, может установить Председатель Верховного суда.
Все судьи имеют право запросить у Председателя Верховного суда отпуск на срок до 7 дней.
Cтатья 14: Неприкосновенность судьи
Неприкосновенность судей обеспечивает независимость судебной власти, в том числе для избежания оказания давления на принятия ими решений.
Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электронных и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений), а также защищает их от ответственности за их судебные действия, в том числе от подачи на них исковых заявлений.
Исключение: Привлечь судью к ответственности может только Верховный суд. Судья не может быть привлечен к ответственности за выполнение судебных действий, кроме случаев, когда вступившим в законную силу приговором Верховного суда будет установлено, что его судебные действия были злонамеренными или коррумпированными. Не допускается давление на судей и принимаемые ими решения. В Штате не могут приниматься законы и нижестоящие нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность и независимость суда. Никакой другой орган или должностное лицо не имеет права лишать силу, постановления, ордера, практики или прецеденты Верховного Суда.
Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Статья 15: Все судьи штата обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, за исключением отдельных положений, предусмотренных Конституцией и настоящим Кодексом.
Статья 16: Верховные судьи и Окружные судьи как работники вступают в трудовые отношения со штатом Сан-Андреас, от имени которого в качестве работодателя действует Председатель Верховного суда.
Cтатья 17: Судьи назначаются на пожизненный срок.
Статья 18: Прилагаемые фото-, видео- или аудио-материалы, которые были подвергнуты монтажу (склейке), могут быть не учтены судом как доказательства, подтверждающие обстоятельства, которыми истец обосновывает нарушение своих прав или законных интересов.
Cтатья 19: Суд может запрашивать сам или по ходатайству сторон все необходимые для дела материалы и информацию.
1. Истец или его представитель в исковом заявлении могут ходатайствовать об истребовании судом доказательств, дополнительно подтверждающих обстоятельства, описанные в исковом заявлении.
2. Предоставлять информацию о сотрудниках государственных структур может любой представитель руководства.
Глава III [Суды в штате San Andreas]
Статья 1: Окружной суд.
Окружной суд Штата Сан-Андреас – суд, рассматривающий по общему правилу все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами.
В Окружном и Верховном судах не рассматриваются иски, поданные прокуратурой, за исключением дел на неприкосновенных лиц, а так же лидеров государственных организаций.
Статья 2: Верховный суд.
Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. Верховному суду, как суду первой инстанции, подсудны все уголовные, административные, гражданско-правовые дела против лиц обладающих статусом неприкосновенности, руководителей государственных структур, дела против Штата, дела по которым наказание предусматривает пожизненный приговор, Верховный суд рассматривает дела касающиеся Конституционного контроля.
Верховный суд может принять к производству любое дело, обладающее подсудностью Окружного суда штата San Andreas. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально, Верховный суд выступает как высший кассационный суд, где принимаются обращения об кассациях любых решений и актов окружного суда, Верховный суд, как суд первой инстанции рассматривает обращения против Сената.
Полномочия Верховного суда штата SA:
• Рассматривать дела и исковые заявления отнесенные настоящим законом к подсудности Верховного суда.
• Рассматривать запросы, ходатайства или жалобы о несоответствии или противоречии НПА, а также по запросу Окружного суда.
• Выпускать постановления или судебные акты об отмене или приостановлении действия указов, постановлений, решений, законов и других правовых актов или их отдельных положений в случае их противоречия вышестоящим правовым актам или при установлении в ходе заседания, заочного рассмотрения запроса, ходатайства или жалобы противоречий или несоответствий в изученных правовых актах, передавая информацию в Сенат или должностным лицам о необходимости закрытия пробелов в правовом урегулировании.
• Обобщать судебную и правоприменительную практику и давать судам и правоприменителям разъяснения.
• Устанавливать форму подачи исковых заявлений, жалоб.
• Выступать с законодательной инициативой по вопросам своего ведения, таким полномочием обладает Председатель Верховного Суда.
• Принимать и утверждать необходимые для деятельности судов регламенты, положения;
• Осуществляет иные полномочия в соответствии с настоящим законом и другими законами.
• В случае возникновения ситуаций, не регламентированных Кодексом Судебной Власти, Верховным судом штата San Andreas может быть принято мотивированное решение.
Статья 3: В случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются прецедентами Верховного суда, иначе могут ссылаться на судебную практику по искам в Окружной суд, либо же обычаями делового оборота.
Суд вправе назначить судимость по итогам судебного заседания даже если статья или статьи Уголовного кодекса не подразумевают такое наказание.
Статья 4: Единство судебной системы.
Единство судебной системы штата Сан Андреас обеспечивается путем:
Установления судебной системы штата Сан Андреас настоящим законом;
Применения всеми судами Конституции штата Сан Андреас, законов, судебных прецедентов, разъяснений Верховного суда.
Судья, прокурор, детектив или иной полномочиный сотрудник (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:
• Является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
• Участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, а судья также - в качестве прокурора, адвоката, детектива или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;
• Является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Статья 5: Состязательность.
Судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законами или возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Статья 6: Обязанность доказывания.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Обвиняемый в совершении уголовного преступления или административного правонарушения не обязан, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины подсудимого возлагается на обвинителя.
Лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены истцом, ответчиком или иным лицом с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, суд вправе наложить на лицо, допустившее нарушение, судебный штраф, независимо от результатов рассмотрения дела.
Статья 7: Право на обращение в суд.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности.
В защиту прав и законных интересов организации вправе выступать руководитель (лидер) организации, либо уполномоченное им лицо.
Адвокаты вправе обращаться в суд от имени доверителей в защиту прав и законных интересов доверителей.
Примечание: при обращении адвокатов от имени доверителей обязанностью адвоката является приложение договора с доверителем, чьи интересы адвокат представляет.
Прокуроры вправе обращаться в суд в рамках исполнения своих служебных обязанностей от имени прокуратуры штата в интересах граждан, штата, групп лиц, неопределенного круга лиц, общества и организаций.
Срок исковой давности по административным делам составляет 10 дней и исчисляется с момента, когда в отношении лица было совершено правонарушение.
Срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста);
Срок исковой давности для обращения в суд с требованием о привлечении лица к административной ответственности составляет 5 суток со дня совершения лицом административного правонарушения.
Срок исковой давности для обращения в суд с требование о привлечении лица к уголовной ответственности:
• 5 дней после совершения преступления небольшой тяжести;
• 8 дней после совершения преступления средней тяжести;
• 12 дней после совершения тяжкого преступления;
• 15 дней после совершения особо тяжкого преступления;
Требования о признании действующего закона или иного нормативного правового акта противоречащим конституции или вышестоящему нормативному правовому акту не имеют срока исковой давности.
Cтатья 8: Судебными решениями являются:
- определения;
- решение;
- постановления;
- приговоры (исключительно в уголовно-административном судопроизводстве).
Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции истекает принятием решения суда.
Пересмотр судебных решений в кассационном порядке заканчивается принятием постановления.
Глава IV [Правила поведения в суде]
Статья 1: Общие правила поведения в суде.
Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.
Во время судебного процесса запрещено задавать наводящие и провокационные вопросы. Такие вопросы снимаются устным приказанием судьи или по ходатайству любой из сторон.
При нарушении пунктов настоящей главы судьей, проводящим заседание предпринимаются действия в следующем порядке:
• Замечание нарушителю о прекращении действий
• Наложение судебного штрафа(если таковой возможен)
• Привлечение сотрудников USSS/силовых структур(если таковые имеются в зале суда) для задержания нарушителя и дальнейшего привлечения к уголовной ответственности
Статья 2: Фото-, видео-, аудио- фиксация может вестись только на открытом судебном заседании с разрешения председательствующего судьи. По требованию председательствующего судьи фиксация может быть остановлена.
Статья 3: Суд вправе привлечь к ответственности лиц, в том числе в устной форме, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважения к суду.
Статья 4: На суд запрещено проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия, за исключением судебных приставов и судей.
Статья 5: Председательствующий судья может самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к ответственности в соответствии с законом.
Статья 6: Зал суда, во время проведения заседания, находится под исключительной юрисдикцией суда. Ни один сотрудник правоохранительных органов, за исключением судебных приставов, не имеет право проводить в зале суда процессуальные действия без приказа/требования судьи. В случае, если судья считает задержание гражданина судебными приставами неправомерным, судья имеет право приказать отпустить задержанного.
Статья 7: Судья обладает определенным усмотрением в принятии решения об ожидании стороны для начала судебного заседания. Опоздание на начатое судебное заседание допускается не более чем на 10 минут по уважительной причине. Допуск на судебное заседание после его начала возможен только по разрешению председательствующего судьи. По требованию судьи, опоздавшее лицо, участвующее в деле, обязано объяснить причину опоздание и в случае запроса, предоставить доказательства суду, подтверждающие уважительность причины опоздания.
Статья 8: Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.
Статья 9: Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия.
Статья 10: Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале без одобрения суда.
Статья 11: В случае нарушения участником судебного разбирательства правил выступления в судебном заседании судья в судебном заседании вправе:
1. ограничить его выступление, если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству;
2. лишить его слова, если участник судебного разбирательства самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет приказания судьи, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
Верховный суд рассматривает обжалование по делам на основе уже представленных в нижестоящем суде материалов и аргументов. Однако есть ограниченные исключения, когда суд может рассмотреть новые материалы. Это может произойти, например, если новые доказательства были обнаружены после решения нижестоящего суда и их нельзя было разумно представить ранее. Однако решение о принятии этих материалов во внимание принимается на усмотрение суда и может зависеть от конкретных обстоятельств.
Статья 12: Право справедливости — принцип права, который разрешает судам использовать собственную точку зрения и применять правосудие в согласии с естественным правом, дополняя строгие правила там, где требование их формального исполнения могло бы быть слишком жёстким.
Статья 13: Сторона за два часа до начала судебного заседания может заявить мотивированный письменный отвод судьи. Отвод судьи Окружного суда подлежит рассмотрению судьей вышестоящей инстанции. Отвод Верховного судьи рассматривает Председатель Верховного Суда. Отвод Председателя Верховного Суда рассматривает Председатель Верховного Суда самостоятельно.
1. В случае удовлетворения отвода, исковое заявление рассматривается другим судьей.
2. В противном случае судья выносит мотивированный отказ на отвод, не подлежащий обжалованию.
3. Злоупотребление правом отвода может приравниваться к неуважению к суду.
4. По заявлению сторон или по личному усмотрению судья может вынести мотивированный самоотвод без рассмотрения судьей вышестоящей инстанции в любой промежуток времени.
Cтатья 14: Обжалование действий сотрудников правоохранительных органов.
1. Каждый человек, подверженный задержанию, аресту и иному лишению свободы, вправе обратиться с иском об обжаловании таких действий в суд. Суд вправе принять жалобу и по итогу ее рассмотрения вынести решение о законности задержания, ареста и иного лишения свободы, освободить незаконно лишенного свободы человека, выплатить ему справедливую компенсацию, а также наказать виновных.
2. Иск об обжаловании действий сотрудников правоохранительных органов подается против сотрудников государственных структур, которые задержали, арестовали или иным образом лишили свободы человека. При этом сотрудник, производивший задержание обязан доказать обоснованность своих действий, а истец должен доказать, какой ущерб он понес, если запрашивает компенсацию, и доказать вину ответчика, если предъявляет ему обвинение.
3. Если истец, будучи сотрудником государственной структуры, был привлечен к ответственности по решению прокурора или руководства, то иск об обжаловании наказания подается против лица, которое вынесло решение о привлечение истца к ответственности.
4. При подаче иска об обжаловании ареста или иного лишения свободы заявитель не обязан предоставлять какие-либо доказательства. Но при обжаловании задержания, без последующего ареста, заявителю необходимо предоставить фото-, видео- фиксацию, подтверждающую данное задержание.
5. Если при подаче иска об обжаловании ареста судом будет установлено, что арест был незаконным, то запись о данном аресте удаляется из базы правонарушителей.
6. Иск об обжаловании ареста не может подаваться против сотрудников, которые лишили человека свободы на основании решения суда. Такие акты обжалуются в кассационном порядке.
7. Иск об обжаловании ареста не может подаваться против сотрудников, которые лишили человека свободы на основании ордера Прокуратуры. Такие акты обжалуются в Верховном суде и при этом доказывать вину заявителя должен тот, кто выписал данный ордер.
Суд вправе вынести решение без проведения судебного заседания в иске об обжаловании ареста, если обе стороны не предоставили доказательств, например, сотрудник правоохранительного органа удалил видеофиксацию спустя 72 часа, либо ее вовсе не было. Если истец обладает видеофиксацией по данной ситуации, то ее необходимо предоставить в самом исковом заявлении, либо подать ходатайство о приобщении материалов к делу до вынесения судом решения. В ином случае проведение судебного заседания без предварительно предоставленных доказательств бессмысленно и лишь нагружает судебную систему.
В случае, если суд, по своей вине, принимает иск после истечения 72 часов на хранение видеофиксации сотрудником правоохранительного органа, при этом в самом исковом заявлении отсутствует видеофиксация от истца, то суд без проведения судебного заседания оправдывает истца и выплачивает ему компенсацию.
Статья 15: Решение о принятии к судопроизводству, либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе или переданному уголовному делу должно быть принято судом в течение 48 часов с момента опубликования на официальном портале штата в разделе судейского корпуса.
Статья 16: Кассационная жалоба может быть подана в течение 72 часов с момента опубликования мотивированного решения Окружным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
Статья 17: Основаниями для отмены решения суда в кассационном порядке являются:
Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность, приведшие к иным доводам;
Нарушение или неправильное применение судом норм права;
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Не опубликование мотивированного решения судом в установленный срок;
Принятие дела к производству в нарушение правил, установленных настоящим Кодексом;
Неприменение Окружным судом судебного прецедента по аналогичному делу.
Статья 18: При отмене решения вышестоящей инстанцией, суд принимает новое решение без направления дела на новое рассмотрение.
Статья 19: В целях надлежащего извещения о назначенном судебном заседании, судебные приставы или непосредственно Суд уведомляют участников судебного заседания, явка которых обязательна согласно решения суда, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания посредством СМС-сообщений, телефонных звонков, устных уведомлений, уведомлений через руководство организации и иных средств связи. Извещающий сотрудник должен иметь фото- или видео-доказательства извещения и предоставить их суду, принявшему решение о назначении судебного заседания.
Статья 20: В случае, если судом принято решение о принятии искового заявления или жалобы к производству без назначения судебного заседания, судебные приставы или непосредственно Суд уведомляют ответчика о принятом исковом заявлении или жалобе, а также лиц которым адресованы судебные запросы средствами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Статья 22: Надлежащим извещением о принятии к судопроизводству, назначении судебного заседания, либо об иных судебных актах является уведомление лиц, являющихся сотрудниками государственных структур, по специализированным государственным каналам связи ((state#судебные-заседание)). Указанным в настоящей статье образом, могут извещать, помимо судебных приставов, судьи по принятым ими судебным актам.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Председатель Верховного Суда имеет исключительное право на нахождение на территории всего Штата, включая охраняемые законом территории.
Исключение: частные территории граждан.
Статья 23: Уголовно-административное судопроизводство - Суд рассматривает уголовные и административные дела, переданные в суд прокурором, а также дела, возбужденные в результате активного участия гражданского истца или при обнаружении признаков уголовной или административной ответственности.
Статья 24: Гражданский истец в уголовно-административном судопроизводстве.
В уголовном производстве гражданским истцом признается физическое лицо, которому в результате уголовного правонарушения или иного общественно опасного деяния причинен имущественный и/или моральный ущерб, вследствие уголовного правонарушения или иного общественно вредного деяния со стороны как других граждан, так и сотрудников государственных структур.
Статья 25: Уполномоченным органом на предъявление обвинения в совершении правонарушений в суде от лица государства является Прокуратура штата. Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовно-административного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть переданы в Прокуратуру штата для утверждения и последующей их передачи в суд.
Статья 26: Обязательными участниками в уголовно-административном судопроизводстве являются государственный обвинитель и обвиняемый. Потерпевший может быть привлечен по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда.
Статья 27: По факту передачи уголовного дела в суд через официальный портал судейского корпуса штата, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.
Статья 28: Рассматривая вопрос о принятии, либо об отказе в принятии к производству суд не должен давать оценку уголовному делу, представленным доказательствам и пунктам обвинения. Исчерпывающими основаниями для отказа в принятии уголовного дела к производству являются формальные нарушения: отсутствие подписей уполномоченных лиц, отсутствие дат, утверждения уголовного дела руководством Прокуратуры штата.
Статья 29: Суд не может отказать в принятии уголовного дела к производству по причине малозначительности доказательств, необходимости проведения дополнительных следственных мероприятий или по иным причинам связанным с необходимостью дополнить пункты обвинения, собрать доказательную базу или устранить сомнения в предъявленном обвинении.
Статья 30: По существу уголовное дело рассматривается судом в таком виде, как оно есть, а все недочеты и сомнения должны быть устранены и представлены суду в ходе судебного следствия стороной обвинения.
Статья 31: Верховный суд рассматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судом первой инстанции.
Статья 32: Ошибочное решение, принятое Верховными судьями, может быть исправлено, путем подачи Кассационной жалобы на имя Председателя Верховного Суда.
Статья 33: Оставление искового заявления без движения в кассации.
Также, если жалоба подана после окончания строки кассационного обжалования и лицо, которое его подала, не поднимает вопрос о возобновлении этого срока или суд кассационной инстанции по заявлению такого лица не нашел оснований для его восстановления, исковое заявление остается без движения.
Глава V [Порядок рассмотрения дел]
Статья 1: Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел.
Дела, подсудные Окружному суду штата San Andreas, рассматриваются судьей единолично.
Рассмотрение дел Верховного Суда осуществляется единолично или коллегиально.
В случае невозможности проведения суда первой инстанции Окружным Судом, Верховный Судья имеет право вести судопроизводство/заседание единолично. В таком случае решение может быть обжаловано в Верховный Суд штата в порядке кассации.
Судья, вынесший решение, не может выступать в качестве кассационного судьи по данному делу.
Статья 2: Виды судебных заседаний.
Открытое судебное заседание - вид судебного заседания, при котором в зал суда допускаются все желающие присутствовать на заседании. Фото- видеофиксация процесса суда со стороны граждан может вестись только с разрешения суда.
Примечание: видеофиксация суда со стороны граждан не может быть передана третьим лицам/опубликована без письменного разрешения суда. Подобное деяние расценивается как преступление и влечет за собой наказание за нарушение статьи Уголовного Кодекса.
Закрытое судебное заседание - вид судебного заседания, на котором могут присутствовать только судья (судьи), ведущий заседание, истец, ответчик, их представители, свидетели (по вызову в зал), гос. обвинитель, иные лица по разрешению суда, рассматривающего дело. Фото-видеофиксация процесса суда со стороны граждан строго запрещена и может расцениваться как неуважение к суду.
В закрытых судебных заседаниях дела рассматриваются в следующих случаях:
• Если такой режим прямо предусмотрен законом. (Пример: личные данные фигурантов дела, материалы дела относятся к государственной/служебной тайне)
• Если судья удовлетворил соответствующее ходатайство лица, участвующего в деле;
• По инициативе суда (так, суд может принять определение или постановление о закрытом разбирательстве уголовного дела, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц).
• Заседание может стать закрытым в момент судебного заседания по решению суда в связи с безопасностью или обеспечением порядка.
Статья 2.1: Заочное производство.
Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.
В случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. В данном случае любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала;
Статья 3: Сроки рассмотрения дела.
С момента подачи искового заявления в суд или в прокуратуру, срок давности преступлений и правонарушений замораживается, до окончательного приговора суда.
Исковое заявление, обращение, делопроизводство или жалоба, должны быть рассмотрены в разумные сроки:
• Уголовное судопроизводство - не более 15 дней с момента поступления искового заявления или делопроизводства.
• Судопроизводство по административным правонарушениям, об оспаривании НПА органов власти, о несоответствии НПА вышестоящим - не более 10 дней с момента поступления искового заявления, делопроизводства, жалобы или обращения.
Статья 4: Ответственность за затягивание судопроизводства.
Запрещено затягивание судебного процесса путем недобросовестных действий (бездействий).
На лицо, чьи недобросовестные действия или бездействия повлекли затягивание судебного разбирательства, суд по собственной инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле, вправе мотивированным постановлением наложить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, если лицо затягивающее процесс, является государственным служащим, а на лицо, не являющееся государственным служащим, суд вправе наложить судебный штраф.
Неотложные судебные разбирательства.
1 Неотложные судебные разбирательства - судебные разбирательства не допускающие отлагательства. Неотложное судебное разбирательство не может быть проведено в отношении неприкосновенных лиц до снятия неприкосновенности.
Исключение: Верховный суд
2 Неотложные судебные разбирательства могут быть проведены в случае если неприкосновенное лицо было задержано уполномоченным лицом, когда неприкосновенное лицо представляло опасность обществу, населению или государству, если неприкосновенное лицо было задержано на месте преступления связанным с посягательством на жизнь и имеется видеофиксация преступления.
3 Для реализации права на неотложное судебное разбирательство прокурор, задержанный (либо его адвокат), вправе обратиться к сотруднику правоохранительных органов, ограничивающему свободу задержанного.
4 Сотрудник, ограничивающий свободу задержанного, в случае заявления прокурором, задержанным, его адвокатом требования о проведении неотложного судебного разбирательства обязан доставить задержанного в офис/участок, подать в рацию департамента сообщение об этом, а также приостановить процессуальные действия. Сообщение адресуется судьям.
5 После подачи сообщения срок задержания приостанавливается на 15 минут для ожидания ответа судьи.
6 В случае ответа судьи о готовности к проведению неотложного судебного разбирательства сотрудник обязан доставить задержанного в суд (место проведения заседания определяется судьей, по умолчанию им является основной зал судебных заседаний).
7 Если судья не ответил на сообщение в течение 15 минут с момента подачи запроса или судья сообщил об отсутствии возможности провести неотложное судебное разбирательство, сотрудник вправе продолжить процессуальные действия.
8 В случае отсутствия доступа к рации департамента сотрудник обязан запросить содействие в подаче сообщения судьям у своих коллег, которые не в праве отказать.
9 В случае невозможности проведения неотложного разбирательства по причине отсутствия или занятостей судей сотрудник, проводивший задержание извещает об этом суд в письменной форме с указанием имени и фамилии (идентификационного знака) сотрудника, имени и фамилии задержанного, статьи обвинения, причины невозможности проведения неотложного судебного разбирательства, доказательств обвинения, примененной санкции. В таком случае суд проводит разбирательство заочно и выносит решение также заочно. На время до принятия решения задержанный помещается в тюрьму на срок, предусмотренный законодательством.
10 Судья, проводивший неотложное судебное разбирательство обязан вести аудио и видео фиксацию судебного заседания и хранить ее в течении 72 часов.
Статья 5: Основания для отказа в принятии искового заявления
Судья может вынести постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях:
• В случае если отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство об истребовании доказательств;
• В случае, если Исковое заявление подписано не уполномоченным лицом;
• В случае если Исковое заявление противоречит регламенту подачи искового заявления, установленная Верховным судом, которая опубликована на портале штата в момент подачи иска;
• В случае, если Исковое заявление оформлено с многочисленными нарушениями правил грамматики, что мешает полноценному пониманию описанной ситуации;
• В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме));
• В случае, если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина;
• Невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок;
• Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя;
• Истечения сроков давности.
• Юридическая реабилитация в отношение гражданина.
В случае, если лицу было отказано в принятии искового заявления, заявитель вправе подать жалобу в Верховный суд.
Статья 6: Судья вправе оставить исковое заявление без движения или направить на досудебное разбирательство при наличии следующих оснований:
В случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании;
Если невозможно установить личность Ответчика, либо личность Ответчика засекречена в соответствии с законодательством SA;
В случае необходимости привлечения эксперта к судебному процессу;
Если нарушена форма наименования искового заявления, в т.ч. порядковый номер искового заявления;
В иных случаях, требующих досудебной проверки или исправления.
Ответственными за досудебное разбирательство являются сотрудники Прокуратуры;
После проведения всех необходимых досудебных мероприятий сотрудники Прокуратуры составляют заключение по всей досудебной проверке и передают в суд;
После проверки заключения Прокуратуры, а также при наличии оснований, судья назначает судебное заседание;
На любой стадии судебного процесса, но не ранее чем за 5 часов до судебного заседания, стороны вправе заключить мировое соглашение, направив соответствующее ходатайство;
• Если условия мирового соглашения нуждаются в утверждении, суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон;
• Судья, в случае заявления от одной из сторон об утверждении условий мирового соглашения, выносит отдельное Постановление, в котором устанавливает предельный срок для представления текста мирового соглашения в суд;
• В случае, если к установленному сроку Стороны не представили текст мирового соглашения, судебное заседание возобновляется по первоначальному исковому заявлению;
Статья 7: Принятие заявления (жалобы) и возбуждение производства по делу.
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.
Срок делопроизводства прокуратуры может быть продлен на основании мотивированного ходатайства Генерального прокурора.
О принятии иска к рассмотрению судья или уполномоченные государственные служащие обязаны устно известить, или вручить (направить почтой) письменные извещения ответчику. Допускается отправка соответствующего извещения по электронной почте. ((Discord))
Статья 8: Возвращение уголовного или административного дела прокурору.
Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
• В ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела;
• Делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.
В определении о возвращении дела прокурору суд указывает процессуальные действия, которые надлежит выполнить прокурору, а также устанавливает сроки для проведения следственных действий.
Статья 9: Представительство в суде
Стороны вправе самостоятельно найти себе представителей. Представителем гражданина может быть государственный или частный адвокат с действующей лицензией. Прокурор представляет обвинение только от имени государства. Сторона вправе отказаться от адвоката и представлять свои интересы самостоятельно.
Участника спора вправе представлять не более двух представителей.
Граждане, во всех случаях уголовного преследования вправе запросить государственного адвоката, которого государство обязано предоставить на безвозмездной для гражданина основе.
Представлять интересы организации в суде вправе руководитель организации, уполномоченный руководителем организации сотрудник организации или адвокат.
Статья 10. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска.
Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от исковых требований влечет утрату права повторного обращения заявителем в суд с тем же требованиями требованиями и основаниями.
В случае отзыва исковых требований по уголовному или административному делу, прокуратура имеет право продолжать поддерживать обвинение в суде.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Статья 11: Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, указывает дату, время и место заседания суда.
О дате, времени и месте заседания суда судья или уполномоченные государственные служащие обязаны устно известить, или вручить (направить почтой) письменные повестки в суд всем лицам участвующим в дела. Допускается отправка повестки в суд по электронной почте. ((Discord))
Статья 12: Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Неявка в судебное заседание по неуважительной причине может расцениваться как неуважение к суду.
Судья вправе наложить судебный штраф на нарушителя или привлечь к административной или уголовной ответственности.
Статья 13: Обязанности лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, в случае возложения на них судом обязанности по представлению письменных пояснений по делу, отзывов. документов, сведений или иных доказательств обязаны выполнить указанные действия в установленные судом сроки. В отсутствие таких сроков действия надлежит выполнить заблаговременно, до начала судебного заседания.
В случае неисполнения лицами, участвующими в деле, возложенных на них судом обязанностей суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело, в условиях неисполнения лицами возложенных обязанностей, установить новый срок для исполнения лицами возложенных обязанностей. При этом в отношении данных на лиц суд может применить установленную законом ответственность.
Лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела.
Статья 14: Порядок проведения судебного заседания.
Статья 15: Судебное заседание начинается с доклада суда в котором должно быть озвучено:
Номер уголовного дела, искового заявления или жалобы;
Дата рассмотрения дела;
Наименование суда и судьи, рассматривающего дело;
Явка участников судебного заседания.
Статья 16: После оглашения доклада, судебное заседание переходит к судебному разбирательству или следствию во время которого судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу.
Статья 17: Порядок проведения судебного следствия в уголовно-административном судопроизводстве:
Вступительное слово стороны обвинения;
Вступительное слово стороны защиты;
Допрос обвиняемого стороной обвинения;
Допрос обвиняемого стороной защиты;
Допрос потерпевшего стороной обвинения, при его привлечении;
Допрос потерпевшего стороной защиты, при его привлечении;
Вызов и допрос свидетелей при их привлечении;
Вызов и допрос экспертов и специалистов при их привлечении;
Заключительное слово стороны обвинения;
Заключительное слово стороны защиты;
Последнее слово обвиняемого.
Статья 18: Судья вправе задавать свои вопросы любым допрашиваемым лицам, а также изменить указанный выше порядок судебного заседания по своему усмотрению в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела, за исключением последнего слова обвиняемого.
Статья 19: По окончании судебного следствия или разбирательства, судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Во время принятия решения, в совещательной комнате может присутствовать только судья, рассматривающий дело.
Статья 20: После принятия решения, судья возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения, содержащую результат рассмотрения дела судом.
Статья 21: В случае неявки одной из сторон, судья рассматривает дело в отсутствие одной из сторон.
Статья 22: Если сторона, не явившаяся на судебное заседание, предупредила суд о своей неявке или опоздании, судья вправе отложить рассмотрение дела не более чем на 1 час.
Статья 23: В случае неявки обеих сторон, а также при отсутствии соответствующего уведомления, судья вправе отказать в рассмотрении искового заявления.
Статья 24: Окончание судебного заседания.
После того, как суд выслушал всех участников судебного заседания, изучил все материалы дела, суд удаляется для вынесения решения.
После прочтения судебного решения разбирательство считается оконченным.
Глава VI [Судебные штрафы]
Статья 1: Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде судебного акта.
Статья 2: Как мера принуждения размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 100.000$, на должностных лиц - 200.000$, на государственные или негосударственные организации, в том числе министерства и департаменты - 800.000$ единоразово.
Накладываемый штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации, министерству либо департаменту из казны Правительства штата.
Судебный штраф за неисполнение постановления о предоставлении информации государственным сотрудникам не может превышать 150.000 долларов, но может быть увеличен при повторном нарушении.
Статья 3: Штраф оплачивается на банковский счет Председателя Верховного суда в безналичной форме. Факт уплаты штрафа подтверждается СМС-уведомлением от банка о списании денежных средств на счет Председателя Верховного суда. Штраф уплачивается без учета комиссии банка.
Статья 4: По факту уплаты штрафа лицо, в отношении которого был выписан штраф, должен уведомить суд о переводе. В случае не уплаты штрафа в установленный срок, суд может привлечь лицо к ответственности в соответствии с законом.
Статья 5: Судебный штраф является мерой принуждения или мерой наказания, представляющей собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданским лицам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям.
Как мера принуждения судебный штраф применяется, если лица или организации не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные Процессуальным и настоящим Кодексом.
Как мера наказания судебный штраф применяется, если лица или организации были признаны судом виновными в совершении правонарушения.
Статья 6: Лицо, в отношении которого судом вынесен судебный акт о назначении штрафа либо принудительных общественных работ, может ходатайствовать суду об отсрочке их исполнения в разумный срок.
Статья 7: Суд вправе наложить судебный штраф на неприкосновенное лицо без издания отдельного акта о приостановлении полномочий такого лица и неприкосновенности.
Судебный штраф подлежит уплате лицом привлеченным к ответственности в двухдневный срок с даты принятия судом акта о наложении судебного штрафа.
Судебный акт о взыскании судебного штрафа может быть обжалован в установлен настоящим кодексом порядке.
ГЛАВА VII [Юридическая реабилитация]
Судимость - правовое состояние гражданина, который отбыл наказание в КПЗ или в федеральной тюрьме.
Юридическая реабилитация - восстановление осужденного человека в правах и снятие ограничений на трудоустройство в органы государственной власти.
Статья 1: Граждане Штата, совершившие преступление (преступления), за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, могут ходатайствовать перед судом об аннулировании судимости из личного дела без освобождения от наказания. Условиями для одобрения Верховным судом Штата такого ходатайства являются:
Раскаяние;
Фактическое отбытие наказания за совершенное деяние;
Оплата государственных издержек;
Реабилитация предоставляется в виде письменного акта уполномоченным лицом.
Статья 2: Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения и иных случаях.
Юридические реабилитации - рассматриваются Председателем Верховного Суда единолично или Верховным судьей по поручению первого.
Примечание: На усмотрение Председателя Верховного Суда, человеку может быть отказано в реабилитации по субъективным причинам.
Статья 3: Порядок юридической реабилитации
Если гражданин, имеющий судимость изъявляет желание трудоустроиться в органы государственной власти он должен обратиться лично к Председателю Верховного Суда с прошением о юридической реабилитации.
Государственные издержки взимаются в пользу Председателя Верховного Суда в размере 150.000$.
Если у осужденного имеются судимости по разным эпизодам (по разным приговорам/решениям сотрудников/судей), то каждая судимость снимается отдельно.
Статья 4: Повторная реабилитация в отношение одного и того же лица допускается только по истечению 21 дня.